ひろいあつめ@歴史まとめ

「ひろいあつめ」が「拾い集め」から「広い、厚め」になるよう
そんな歴史まとめサイトをめざしてます。(^_^;)

    影響

      このエントリーをはてなブックマークに追加


    (出典 www.uraken.net)

    鎌倉幕府の事例をベースにしつつ
    軍事 ⇒ 武田
    行政 ⇒ 今川、北条
    外交 大名統制 ⇒ 豊臣

    参考にしたとしたらこんな感じかな?

    織田さんは斬新過ぎて、
    あんまり参考にしなかった(できなかった?)かもなw


    1 人間七七四年 :2019/03/03(日) 19:11:20.78 ID:SOxf/LWE.net

    徳川家康が江戸幕府を開くにあたって、武田信玄の政策・統治体制を導入した部分はあるのかを語るスレ。
    原則として
    ・武田信玄独自の施策であること
     →信玄のみが行った、または信玄が最初に行った
    ・草案が信玄時代のものであるなら信玄の施策とみなす
     →信玄期に草案が作られ勝頼期に完成したものなら信玄の施策とみなすが草案が信虎期で完成が信玄期ならみなさない
    これらを満たす政策がどれだけ家康期の徳川政権に取り入れられたのか?

    【徳川幕府は武田信玄の統治体制を参考にしたか?】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加


    (出典 userdisk.webry.biglobe.ne.jp)

    三条河原での公開だったのもあって
    民衆にとっては衝撃であったろうし、
    間違いなく民心は豊臣から離れただろうね。

    連座とされた諸武将も以後、
    豊臣への忠誠心に陰りを見せただろうし…

    秀吉にとってはメリットなし。

    「豊臣家」そのものの安泰より、
    秀頼個人の将来を優先したってことか。


    1 人間七七四年 :2018/07/21(土) 10:39:49.05 ID:clxRyF4r.net

    やり過ぎだろ。なんか理由あったの?

    【何故秀吉は、秀次の側室とかも皆殺しにしたの?】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加


    (出典 nanacollect.com)

    これは… いろんな想像ができるIFだね。

    率先して朝倉討伐に参加して、その旧領を任されたとしたら
    武田に対する徳川のように、対上杉は柴田勝家じゃなくて長政が務めるのだろうか…

    史実どおり朝倉旧領を勝家が任されたとしたら
    長浜を得た秀吉と同じコースをたどって、いずれは毛利征伐指揮官?

    金ヶ崎の手柄がないから、秀吉あまり出世しないかもなw
    ひょっとしたら史実の秀吉そのままに長政が中国大返しして天下人になっちゃったりして…w


    1 名無しさん@おーぷん :2018/06/14(木)19:45:22 ID:Dff

    市を嫁にしている以上、反明智は確定してるうえに、
    完全な信長の配下ではないから、加賀が平定されたといって、柴田みたいに上杉に喧嘩売りに行く必要はない
    琵琶湖周りは浅井の領地になってて、本能寺の変で一番に駆けつけられるわけやし、浅井が天下とってた可能性十分あるん違う?

    【でも、もし浅井長政が信長を裏切らなかったら】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加


    (出典 blog.so-net.ne.jp)

    元治元年(1864)池田屋事件にて、
    吉田稔麿・宮部鼎蔵などの尊皇攘夷派の大物が失われたことが打撃で
    明治維新が1年遅れたとも言われるけど…

    逆に尊攘派を刺激して、維新を早めたとも言われてて…
    結局のところ、どうだろうね。


    1 風吹けば名無し :2018/06/23(土) 03:56:24.12 ID:y09894w60.net

    いてもいなくても変わらんか?

    【新撰組って結局日本の歴史に大きな影響与えたんか?】の続きを読む

    このページのトップヘ