ひろいあつめ@歴史まとめ

「ひろいあつめ」が「拾い集め」から「広い、厚め」になるよう
そんな歴史まとめサイトをめざしてます。(^_^;)

    戦略

      このエントリーをはてなブックマークに追加


    (出典 network2010.org)

    なるほど、
    尾張統一させてから侵攻した方が一気に奪えて手間が省ける…
    という考え方もあったかもな。

    それでも圧倒的な戦力差だったわけだし…


    1 名無しさん@おーぷん :19/10/15(火)19:11:16 ID:gsO

    ほんま謎

    国境の城攻撃されて釣り出され、桶狭間で重臣ともども無事討ち死

    【今川義元「織田信長が国内統一するまで尾張侵攻は待ってやるわ!」】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加


    (出典 cdn-ak.f.st-hatena.com)

    おかげで
    「日本が戦争するとき必ず先制攻撃ありき」と
    現代にいたるまで全世界に印象づけちゃった感がありますな…

    「自衛隊は専守防衛です」
    ホンマかぁ??… てなもんでw


    1 名無しさん@おーぷん :19/07/09(火)19:40:04 ID:kWA

    日清戦争→日本が清の軍艦を奇襲
    日露戦争→日本がロシアの軍港を奇襲
    ww1  →奇襲される前にドイツ軍艦が湾内から脱出

    どんだけ奇襲攻撃すきなんや

    【太平洋戦争→日本がアメリカの軍港を奇襲】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加


    (出典 www.bs-tbs.co.jp)

    「制覇」が戦国を終わらせ、天下に号令することを指すのなら…

    ナニを持っていくにせよ
    それを以って、一人で無双しようという発想から離れない限り、
    到底無理だと思う。

    若き日の北条早雲や斎藤道三、松永久秀に、
    天下制覇の強い意思を含ませ、
    どんな最新鋭兵器を一つ持たせてやれば、
    一代でそれを達成できるか…

    そう考えるとおもしろいかも。


    1 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/06/26(水) 19:43:04.131

    何をもっていく?

    【「武器を一つもって、戦国時代制覇してください」←なに持ってく?】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加


    (出典 poliles.com)

    信玄が「ワシの死を3年隠すように」って言い残したのが
    妙な足枷になってる気もするが…

    愚痴っても仕方ないので、それを活用する方向でw

    すぐ知れ渡るだろうけど、あえて否定も肯定もしない。
    あわよくば「死んだってことだけど、ひょっとしたら生きてるかも…」
    と、疑心暗鬼にさせてやるぐらいの策動がベターかな。

    徳川への攻勢はピタっと止める。攻め取った領地はきっちり固める。
    その一方で木曽経由で東美濃の織田領にちょっかいをかけまくる。
    信長の浅井・朝倉への総攻撃を牽制、できれば延期、理想は阻止…

    以上、ワタシのサル知恵… ( 一一;)

    ええい、信玄公もどうせ遺言を残すなら
    自分の死後の戦略でも残しといてくれれば良かったものをww


    1 人間七七四年 :2019/06/11(火) 23:10:43.07 ID:HRCsEOwL.net

    何?

    【家督を継いだ武田勝頼がまずすべきこと】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加


    (出典 livedoor.blogimg.jp)

    「不可侵条約」は
    互いの国土に侵攻することは違反だが、
    援軍派遣などで互いの国土外で直接交戦することは違反ではない。
    例えば、ポーランド侵攻時にソ連がポーランド側に参戦し
    ポーランド領内でドイツ軍と交戦するのは、条約の範囲外。
    でも優勢になったとしてもドイツ領内まで攻め込んではダメ。

    「中立条約」は真逆の定義。
    例えば、日中戦争でソ連が中国国民政府軍や八路軍に援軍を
    派遣するのは違反。軍事援助も中立違反でダメ。
    だが、日ソが直接戦争状態になった場合は、条約の範囲外。

    ところが、新聞記事見る限り、当時の日本では、
    その定義の違いがあまり周知されてないような…
    (◎_◎;)


    つまり、ナチスのソ連侵攻は明確に不可侵条約違反。
    だけど、ソ連の満州侵攻は中立条約違反かどうかは議論が分かれる、らしい。

    旧ソ連の主張は…
    ソ連は、日中戦争や太平洋戦争に参戦したのではなく、
    独自の判断により日本に宣戦したのであり、
    その証拠に
    米英連合軍や中国軍、八路軍との共同作戦は一切無い。
    それゆえ、8月15日の「終戦」も、ソ連には関わりなき事…
    とのこと。

    独ソ「不可侵条約」と日ソ「中立条約」を使い分けたあたり
    ソビエト連邦の戦略構想が透けて見えるのは、ワタシだけ??


    1 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2017/02/10(金) 14:24:31.610 ID:8RQagbkZ0.net

    ドイツ「独ソ戦ドーーーーーンwwwwwwwwwwwwwwwww」

    日本「うぼああああああああああああああああああああああああ!!!!!!!!!!!」

    平沼騏一郎「欧州の天地は複雑怪奇なり(キリッ」


    日本アホすぎ

    【ドイツ「ソ連と不可侵条約結ぶやでー」 日本「おっ日ソ中立よろしく二キーwwwwww」】の続きを読む

    このページのトップヘ